lundi 28 avril 2008

Existe-t-il véritablement un danger d'être trompé par nos gouvernants ?




Le paradoxe du comédien est d'émouvoir sans être ému. L'illustre actrice italienne, Eleonora Duse a très bien résumé le double danger de la tromperie : "Le pire danger qu'il y a à tromper, c'est qu'on finit toujours par se tromper soi-même".
Notre Président de la République a confessé ses "erreurs" ?. Pourquoi serait-il le seul à en commettre ?. Pourquoi conserve-t-il ses conseillers élyséens qui n'ont, bien sûr, pas commis la moindre faute ?.
En octobre 2007, pourquoi le nombre de bénéficiaires du bouclier fiscal a-t-il été si mal évalué ?.
Ce paquet fiscal, boulet fiscal ou cadeau fiscal, c'est tout de même 15 milliards d'€uros en année pleine ; à cela, il faut ajouter les intérêts de la dette.
Selon le ministre du Budget, Eric Woerth, "les caisses de l'Etat sont plus que vide" (voir J.O. Sénat du 11/04/2008). Il ajoute qu'il va falloir trouver 10 milliards d'€uros par an pour parvenir à l'équilibre des finances publiques en 2012 ?.
Souvenez-vous de la première version du bouclier fiscal, l'impôt sur le revenu, l'ISF, les taxes foncières et d'habitations ne devaient pas dépasser 60 % des revenus de 2006. Fin août 2007, 2398 contribuables se sont partagé 121 107 millions d'€uros pour un gain moyen de 50 503 €uros.
Les services du ministère des finances évaluaient le nombre de ces bénéficiaires à 93 371 pour un gain moyen de 4295 €uros... ?.
Les chiffres de la deuxième mouture fiscale seront-ils douze fois plus exacts ?
A suivre les heures supp, conséquences de la suppression de l'abattement de 20 % sur les impôts, OGM pressions des goupes de semences .....

Aucun commentaire: